瑞恩雷诺兹的财富密码~~虽然不少套路，但npc应该有尊严这个设定实在是太戳我等社畜们啦。最讽刺的是Waititi的角色，他演得是他东家狗威or达斯米奇吧？
某些桥段的表现手法让我以为自己在看的是一部90年代早期的电影。电影内核建立在游戏之上，但对游戏的理解又无此的浅显和套路，可能非核心玩家反而更能够乐在其中吧。看完憋屈的又去刷了一遍《头号玩家》。（给点美队和绿巨人就集体高潮，现在的观众真可怜）
最后三十分钟左右比较敷衍（只有ip借用比较亮眼），不过前面确实不错。70
凑合着看完了，游戏世界和现实生活的交互，无数次的想起了《头号玩家》，但是又比《头号玩家》差远了。斯皮尔伯格的电影始终都是让人更热爱生活，这部电影的目的好像只是为了让爱玩游戏的人更爱玩游戏。我没有办法理解这部电影的好看，就像我无法理解游戏很吸引人是一个道理。NPC 的全称是 Non-Player Character，也就是非玩家控制角色的缩写。就是这样一个穿着蓝色衬衫的 NPC ，被路边经过的一位女玩家所吸引，这样的吸引让他有了自我意识的觉醒。从此打怪升级、泡妞耍帅，甚至为自己所处的游戏创作者找出游戏隐藏代码、打败了偷游戏创意的反派。最后，这位 NPC 发现自己会对女生情有独钟 是因为游戏创作者因为暗恋女孩儿而将她的喜好都写进了 NPC 的程序里。NPC 对女孩说，我只不过是他写给你的一封情书——这可能是理工代码游戏男独有的浪漫吧。
没有新意，都是老梗，并不觉得好笑。很合格的商业片，适合喜欢看爆米花电影的观众，这一年，上映了这么多糟糕的片子，终于有一部能看的了，所以还是很值得推荐。
太好看了，五星推荐，视觉效果和剧情都满分，而且笑点很多
挺适合作为青少年思考现实与数字世界的启蒙片。去福克斯，迪士尼化以后多了一点彩蛋，也多了一些影响节奏的无聊价值观。
纯粹为了波士顿街景看的，应该没有别的电影比这部有更多波士顿街景了。剧情很一般，印象深刻的只有波士顿几个地点被改成游戏里的样子
6，太平庸了，究极缝合怪，所谓的AI意识觉醒明明是人类设定的，这也太工具人了，而且现在还在谈人工智能这种拍烂的题材也稍显过时吧，游戏NPC当主角是个好想法但执行得没有评分体现的那么好。流行文化呈现也比较没劲，比头号玩家是差的太多了，还有塔导那个大反派演的真的扶额了，合格爆米花但是谈不上多好
有《楚门的世界》+《黑镜》系列综合的FU
总算不再废话连篇，开始老老实实的爆梗。虽说依然没营养，但也是色香味俱全的爆米花。逆袭的NPC，没啥大不了的事是一个吻解决不了的。齐心协力毁灭大魔王，完美到每个人都无遗憾。至于NPC怎么觉醒的无从知晓，符合输出价值观一切皆OK。6.4
20210829意外不错。核心故事并没有太多新意，但是胜在节奏好，自由的主题吸引人，结尾的爱情也是动人。之前的笑点很足，尤其是美国队长那段(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
后半有点乏力
前半部分工具人有了自我意识虽然不算新鲜但看得挺有意思，结果到最后工具人就真的只是工具人，可就让人有点不那么爽了，后半部分最具社会意义的桥段大概要数工具人集体罢工。
IMAX@英皇iSQUARE 1.《复联4.5》和《洛克人11.5》确实有被惊喜到；2.对于科技or互联网公司技术岗员工以及游戏玩家这两类人来说，这绝对是一部福音电影，从一直原地跳的游戏玩家，到游戏公司普遍的年货续集制度，到经典的代码占位符，这些梗都能说名主创真的很懂游戏产业；3.保护npc的主题也是一个对于资深游戏玩家来说有思考空间的话题，想当初我也思考过《宝可梦》系列里面为什么不会为了照顾玩家的方便从而设置“批量放生”的选项；4.对于AI的设想、程序员对自己感情的含蓄表达方式这两点虽说不算很新颖，但是作为电影的主题之一也是合格了；5.TBD。
游戏阿宅的终极浪漫爱情。克里斯埃文斯全场最佳。
最大的感受是这里写代码都跟施魔法似的；彩蛋与bug齐飞，贡献了影史上最匪夷所思的传送枪用法（有了它为啥还要跑桥？）。最适合这部影片的形容词还是“童话”（只是形容词），把“一切都会安然无恙”写在了每个人的脸上，丝毫没有危机感，也剔除了世界观崩塌后的哲思，“抓住当下”和“活出精彩”这样的口号简直是劣质到没有人会相信的地步——但我们还是买了账，毕竟我们渴望我们倾注感情的东西活起来（alive）。
不要压榨程序员了🆘，他们满脑子想的都是free
过程很happy，爆笑不断，到对打肌肉男时达到高峰，我们国家有类似的是不是也可以顺手拿出个金箍棒之类的。结尾很忧伤。英雄也当了，世界也拯救了，可之后呢？以前还有固定任务，是在战火中挖掘出的可贵人心。但现在“神灵”为npc们设计了舒适的环境，不需要去奋斗，那能做些什么呢？好像npc们失去了生活的目标。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
