迪士尼古堡动画片免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1999

导演:

剧情介绍

Short Circuit是迪士尼动画工作室(Walt Disney Animation Studios)提出的一项实验性动画短片制作计划,按照迪士尼官方给出的说法,“迪士尼动画工作室内部的任何人都能提出自己的创意,这些创意都有机会在工作室的支持下,制作成原创动画短片。这个计划的目标,是在视觉和故事上大胆创新,给新人一个表现机会,以及,进行实验性的技术创新。”总结一下,Short Circuit的核心是推陈出新。这个“新”主要体现在两方面——发掘新人才、利用新技术。至于视觉和故事上的创新,在有了新人和新技术以后,是水到渠成的事情。2016年立项,迪士尼一次性攒了20部作品迪士尼动画的官方推特在5月16日对外公布Short Circuit,不过据外媒报道,这项计划其实从2016年就已经开始,该计划推出的第一部作品是Jeff Gipson制作的《C...

评论:

  • 桂梦 0小时前 :

    4/10。看睡着了两次,根本不知道在干嘛。故事在我这是失效的,唯一没有魔法的人必是拯救家族危难的救世主;抛开故事看美术,是美的,但我还不如去看儿童画本,至少它很安静。收尾极其潦草,好希望房子就此塌掉女主背井离乡去过新生活。

  • 普灵慧 9小时前 :

    其实展现能力的设计和几处歌曲舞蹈还蛮有趣的,音乐也挺入耳,问题就是头重脚轻,奶奶长久的不满和压制造成的裂缝却在一瞬之间就愈合,未免不够有说服力,尤其对于深受其害的中国年轻观众来说。不能说差,但对于迪士尼只能说是达到了及格线。

  • 首清昶 4小时前 :

    葫芦娃一家人是怎么被麻瓜狂灌鸡血汤pua的

  • 闵云飞 6小时前 :

    对这部电影很有心灵共鸣,因为我也有过女主那样的遭遇,被家人有意无意地轻视贬低,表示出“你没有用,没有价值”,经过不知道多少次的重复后,我自己也这样认为了,所以看片子里的女主就像是在看我自己,我们每个人都是奇迹,都是独一无二的。

  • 袭熙柔 0小时前 :

    故事稍显单薄少点层次,画面配乐还是不错的。

  • 源海菡 0小时前 :

    老一辈:我爱你们,所以我要你们每一个都完美无缺。年轻一辈:我接受你们的不完美,是因为我爱你们

  • 枝泰鸿 2小时前 :

    美术色彩和配乐都挺不错的。奇迹不是你拥有的魔法,奇迹就是你。

  • 橘梦 1小时前 :

    挺有意思的,暗喻家庭的代沟,但是不管分歧只要爱这个家,就会美好。家永远是自己的岗位。

  • 益星宇 8小时前 :

    又端出了那碗名为家庭的鸡汤,深度不如《头脑特工队》,情感不如《寻梦环游记》,世界上最大的魔法,是当你明白你忙忙碌碌无所为的时候还愿意跟自己和解,那才是人生的道理。所有的音乐都很好听,导致所有人物脸谱呆板,无趣我都忽略了,音乐加分~

  • 汉雅青 4小时前 :

    好看又好笑的合家欢,冲着LMM的音乐去的,但看完超出预期,有快乐的暖意。光看情节有点薄弱,但这是歌舞片啊!按音乐剧逻辑就是每个人唱一首歌就会解开心结呀😂 非常喜欢这片里的南美元素,那些鲜艳的洋房、缀满花纹的裙子、无穷无尽的鲜花与植物、随时随地都可热舞,不同的肤色背后是沉重的历史,但如今已经弥合为一家。舅舅的通灵术有南美巫术的痕迹,人数众多的大家族同居也是典型的南美式家庭。女性议题润物细无声,女主不自信不漂亮也可以拯救家族,大姐是壮如牛的大力士但并不突兀,完美小公主二姐内心深藏叛逆。女性群像撑起全片,却又有各自的软肋。LMM依然发挥出色,女主在狂欢时刻静止时间的那首想起了汉密尔顿,完美姐的独白歌是跟着抖腿的好听,祖父母的毛毛虫之歌直接听到流泪。舅舅那个虚弱的嗓音我还以为是LMM亲自唱的哈哈哈

  • 邵运凯 3小时前 :

    一个简化版的家庭治疗小传。看到的创伤的传递。家族的替罪羊现象被重新理解之后,房子(自体)又重现了生机。房子才真正由更多人共建。从新意识到父亲的物理不在场,与爱的在场,潜在的悲伤被看见之后,才会看到越无力背后的力量与重建。音乐画面都非常美,可惜没有在影院看。女主和家族各个人打交道的时候,可以看到新一代的力量。第二段音乐,稍微有点腻。可惜文本有限,没有看到更丰富的分化出来的角色。

  • 萨绮文 5小时前 :

    这电影不知道是不是政治正确的原因外网评价还不错。。十分钟的时候就猜到了全片剧情

  • 郝元基 7小时前 :

    两星是以迪斯尼的标准给的。表面是个劝慰白人(主角失去魔法是父亲的原因)接受现实、实现种族和解的美国主旋律,骨子里是“基督教先知带领异教信众走出困境”和“君主制(神圣血统的神话)在亲民公主改革下和平转型”的杂烩。拧巴的叙事是解决现实问题的意愿与能力间鸿沟的体现,未必是编导的本意,但这么玩儿下去将来肯定会有非人非鬼的电影出现——花一半时间介绍每个角色还不忘自嘲分不清谁是谁是几个意思?

  • 荀弘新 3小时前 :

    一年一度的迪士尼的套路之作,除了对于作为故事背景的哥伦比亚的风土人情的捕捉,其他都不够惊喜,甚至一开始就能完全猜到剧情的走向,而且元素过多,最后的处理方法真的就是避重就轻,魔法和家庭都让人齁得慌。

  • 汲鸿博 5小时前 :

    剧情都不能说是平庸,而是空洞无逻辑。

  • 褚子珍 1小时前 :

    很一般,冲突其实挺牵强,结尾的happy ending也很牵强。魔法到底是怎么来的,女主又为什么没有魔法,莫名其妙……歌曲太多,喧宾夺主。

  • 殴华辉 9小时前 :

    迪士尼流水线产品,毫无特色,恹恹欲睡,手紧不及格。

  • 甲元蝶 1小时前 :

    1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》,在他惯常喜好的机械性构造内,排演出技术性的笑点,那是对现代性的想象讴歌与错位调侃,处在那个时代,那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现,但在那个传说式的前时代初始中,为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托,那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下,发生事件也意指当下的动荡,解决之法是重申家的重要性,才能魔法重返。接受平凡,认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡,当门被主角赋予神性,之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现,那是过于勾勒美好下的虚幻与不安,是未来愿景的恐怖谷效应,是文本与画风的反差,是千里耳设定的惊恐,是抹除普通角色的遗憾,是无可抵达但不断重申的悲哀,这份复杂形态,映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

  • 桂柔 5小时前 :

    《论批评与自我批评的重要性》,以及《一百字就能讲完的故事硬是拍了一百分钟》

  • 谯思菱 8小时前 :

    就老生常谈,但这动效是越做越好了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved