剧情介绍

  由詹姆斯·弗兰科、帕梅拉·罗曼诺夫斯基执导的惊悚片[研究院](The Institute,暂译)曝出首支预告。影片故事设定于19世纪,讲述一名少女来到一所研究院,发现这里的患者均秘密地遭受了惨无人道的对待。此番“腐兰兰”将扮演斯文正经略带神秘感的教授。该片北美定档3月3日。

评论:

  • 庆欣笑 9小时前 :

    终章结束在寒冷地带未免落入窠臼,可开头那热烈浪漫的南欧是多么动人啊,曾有的炽烈希冀,倾覆于讳莫如深的秘密之中,原是你我背后的暗影,将浪漫的爱情写成惊心动魄的暗战,就连最后一点温情都要为硝烟添色作陪。记忆永恒,生死无间,所有热烈,弹指一念。

  • 可俊逸 2小时前 :

    本作相比系列的过往,最大长进是加了有助于人设丰满的文戏,撕下了纯爆米花标签,让邦德多吃了人间烟火。这点,值得给米高梅加个鸡腿。不止是丹尼尔007之旅的谢幕之作,还首次出现了该系列的悲情结局。

  • 卫玲 5小时前 :

    骑兵:4.0/10.0

  • 卫奂丞 1小时前 :

    还能说啥,这种凸凸凸…的片子还是在家看吧,震的脑壳痛 又没什么逻辑可言,反正就是主角牛逼,你把子弹存货都打空了也射不中一发到主角的肉里,何必呢

  • 振驰 8小时前 :

    但很感谢“丹尼尔”塑造了那么一个有血有肉的007。

  • 丰夏青 2小时前 :

    我的孩子

  • 休禧 5小时前 :

    最喜欢徐峥的鸭先知,寓教于乐。章子怡part很细腻,黄轩加分。

  • 厍经纶 2小时前 :

    章子怡,还是演电影吧,电视确实有点尴尬,电影还是很不错的

  • 宇文艳卉 3小时前 :

    整体完成度上《鸭先知》跟《乘风》能看。我和我的父辈,其中的“我”都是男性,《诗》(这个跟《祖国》里的一个撞梗了,这个更加滥情)最终延续父辈成就的是妹妹,但在故事中拥有完整视角的仍然是哥哥。不知道为什么总要在电影里无所不用其极地丑化小朋友,我们真的没有那么虚荣那么势力那么尖酸刻薄。“比爹”又一次在电影里无比熨帖地成为情节的核心推动力和主要价值导向,这就是现在国产电影为什么让人感到恶心的一大原因。

  • 慕寒荷 3小时前 :

    捂着胸口离场,却没有那种发自内心的动容,只是有一点空落落的。确实不是007系列的影迷,即使看过几部,即使非常喜欢《Skyfall》,想起他们,我总是什么都想不起来,或者说,不用思考,也可以概括,就是那样那样的反派那样那样的英雄……脸谱化严重。以及真是讨厌的3D,难道技术在退步吗?记忆里很多年前的3D,也比现在的这几部感觉好。

  • 卫丽莎 1小时前 :

    让007喜当爹并让他为了老婆小孩去死简直孰不可忍

  • 冯乐邦 6小时前 :

    以前搞科研太艰辛了

  • 季贞婉 3小时前 :

    前三个都还行,第四个比较无趣。另外就是每个故事的收尾都有点儿拖拉。

  • 乌雅子怡 2小时前 :

    什么诗啊,现在需要战斗。

  • 操萍韵 0小时前 :

    除了宋佳扮老那段有点出戏,其它部分都挺顺畅

  • 宰父运鸿 6小时前 :

    一共有四个故事,每个故事都这么赞,没有一个是拉跨的

  • 旗晨风 5小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 怡妍 5小时前 :

    是让平凡的我

  • 勇雅彤 8小时前 :

    我的孩子

  • 卯慧颖 3小时前 :

    直到阿玛斯那段都还行,但是后面一个半小时简直是极尽拖沓之能事。导演到底是对自己拍出来的影像有多自恋,舍不得一刀剪掉那么多抗恐(俄)神剧的垃圾场面。毫无营养的打斗生生把电影拉长到160分钟,简直是浪费观众的生命。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved