高清

评论:

• 厉夜雪 5小时前 :

  本片没有做到 乏味又浅显

• 宏柔绚 7小时前 :

  选材好得一，但你玩儿战术就玩儿战术，扯那些儿女情长属实没必要，主要也没扯出什么犊子来

• 席清懿 7小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 务和怡 4小时前 :

  很多地方莫名其妙，但也算是一种特别的反讽喜剧电影

• 巧元绿 4小时前 :

  15/5/2022 UGC Odéon 味同嚼蜡

• 勇乐心 2小时前 :

  应该是疫情时代下居家隔离引发的点子，但这人工智能部分实在是陈词滥调，热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱，全然没有过去古灵精怪的想象力了。

• 卓鸿 8小时前 :

  科幻的不能再科幻了。

• 守星河 1小时前 :

  呵呵，确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影，到底都拍了些什么。这片子打6.2分，把高于6.2的近年国产电影都拉到3分（2分也行）以下，都合适。很精致的商业片，好好地塑造人物，讲故事，有些片段非常优美，这样的电影，打6.2分？中国观众的品味还真高呢。（摊手）

• 佟佳和志 8小时前 :

  真实事件的电影还是好看的，当然，还原事实也不可能拍的那么精彩

• 帅白翠 7小时前 :

  风格确实充满了热内特有的法式风情，高饱和暖色表达的科幻未来比冷灰金属色更具戏谑和荒诞，然而片子本身拍得一般，主题也老调重弹毫无新意，后半程节奏明显拖沓，但趣味性总归还行。属于是，导演所有意图跃然纸上，但呈现出来的效果差强人意，不知是不是被网飞的风格荼毒，总觉得比热内以前的作品浮躁许多。

• 声思语 1小时前 :

  色调很喜欢，故事虽然发生在一个未来的房子里，但是世界观相对完整。机器人和人的区别被讨论了，但不太彻底

• 单于浩漫 6小时前 :

  好像每个独立导演都期望有一部属于自己的科幻片，热内也不例外。不出意外应该是他第一次放弃宽荧幕镜头，精彩的室内调度展现人工智能的利弊，看热内的东西不要期望他有多“高”，而是看他有多巧，这便是法式电影的思维，我可以张口闭口就是哲学，说来说去都是玩笑，但我永远不会放弃对美的追求，华丽的画面，精巧的想象力，有趣的反讽，层层递进的幽默，还有可爱的音乐，这一切多么美丽！我想替法国人说：评一星的你生活未免也太悲哀了吧。

• 宾怿悦 5小时前 :

  ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语

• 岚冬 0小时前 :

  在热内的电影里面算不上太出色，但还是好看好笑的

• 劳俊明 6小时前 :

  一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思，人挺做作的，人工智能反倒真实

• 仕林 5小时前 :

  太脱线了~整个一无厘头，但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论，也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆，很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于，从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼，接受“无所及”并不意味着失去梦想，而正是依托于此才能谈追求。

• 彩菡 6小时前 :

  感情戏确实有点没必要，篇幅巨大，“正文”可以拉得更长更精彩

• 乌雅彬炳 0小时前 :

  3星。讽刺意味浓厚，充满法式幽默和热内大饱和色彩，还算可以吧。

• 巫忆彤 9小时前 :

  从头到尾都是很尴尬……

• 乾修洁 8小时前 :

  幸亏智能机器人也继承了人类的漏洞，否则不好收场了。