既是解药也是毒药，金云范最终知道了影子的使用方法
人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？
四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧
我想给故事和影像打4.5星
历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。
冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭，看看旁人的世界，勿论是非。
韩国政治类型片真是走出了自己的风格。
我们得到正义，可以实行各种政策
玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。
民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。
没动作戏，但却刀光剑影，扣人心弦。无论是题材，还是叙事逻辑，都要上乘！
政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！
理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
“政治是活的生物”，继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片，爱！
比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。
亚里士多德：“正义形成社会秩序”。
老实说我是抱着很高的期待看此片的，也确实有点看头，但问题也很明显。对历史的演义，就说选举策略这事，当年受条件所限，自然不可能有如今大数据分析这些手段，而且一切都是开先河之举，想到做到就已经不易，这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人，要迎合今人的审美趣味，就不能仅满足于和观众达成某种谅解，你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处，他若自始至终不摇摆，则更是了无生趣，即使往政治中注入正义的鸡血，也是枉然。打个比方，你塑造诸葛亮，也得重塑才有成功的可能性，就算伎俩无法升级，也该极尽斗智之能事，把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线，情感、心理都到位，叙事很成熟很韩国。
看的不仔细，以为男主是李善均，但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
