https.//tpk5gi.xyz 高清

评论:

• 振晨 4小时前 :

  电影还行，男主挺棒的，但即如刺杀小说家那电影里，胶皮脸的女主出来一样，瞬间电影成了喜剧片，这电影也不例外，我就想知道，演得自然就那么难吗？

• 卫镇宽 9小时前 :

  修狗很可爱，但这故事都吸引不了我读小学的妹妹

• 佛雅丹 7小时前 :

  “it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了，感觉在低端黑NYC，民风淳朴Harlem，机智神勇NYPD，交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧，邪恶白人科技企业，有钱书呆子亚裔，白女小天使，烂仔逗比叔叔，几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻，really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气，毕竟小狗狗可爱

• 慕容从蓉 3小时前 :

  很好的儿童题材，你看完以后可能就会考虑让一只狗狗加入我们的家庭吧

• 乐正翠绿 2小时前 :

  看这个电影的原因是因为路易ck的一个段子，谁懂

• 冯乐邦 6小时前 :

  结合最近发生的一些事情，倒也是不觉得送来我国是什么很好的主意。。。

• 夫雨文 2小时前 :

  对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……

• 徭虹颖 0小时前 :

  没看之前：一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后：原来真的会把儿童电影拍烂

• 东门白曼 7小时前 :

  凡是涉及到动物的电影，往往会有评分虚高的成分在里面（尤其是狗），连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准，畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西，也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。

• 卫擎哲 7小时前 :

  难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础，狗做的毫无特点，强行把孩子成人化，处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人，离谱。

• 尉迟白山 1小时前 :

  请了这么一票人，交出来这么一个结果，还不如把原来的电视剧重新剪辑一下呢。

• 余欣然 7小时前 :

  暖啊 想起了Yoyo小时候的点滴 好像她一转眼就长大了

• 斯初雪 9小时前 :

  枯燥无聊的生活还是需要家庭娱乐电影，至少能暖心两小时。

• 振康 8小时前 :

  看的时候思绪止不住的来回跳跃：哇塞好可爱啊--这么大的狗每个月得多少伙食费才能养活啊--可是真的很可爱哎--跟在这种级别的大狗后面该怎么捡屎，搞台叉车吗--卧槽还能当马骑好酷哦--带它出门先不说把人吃了咋办，光是把车踩坏也赔不起啊…话说，如果设定为哈士奇或猫，会是不错的恐怖片。

• 千真如 7小时前 :

  这种片子，适合跟孩子一起看。如果换个结局，可以变成弱化版的《猩球崛起》

• 岳帅凝然 3小时前 :

  这么长篇的小说改成一部电影实在是太费劲了……李现真的好油腻。反而演郑国渠那个演员很讨喜！

• 律初兰 1小时前 :

  我以为是动画电影来着，但狗子的部分制作还行。

• 堂映安 6小时前 :

  所以中国小男孩家那么有钱为什么会住在bronx？？？真的会和女主在同一个学校上学？？？

• 凡弦 5小时前 :

  挺温馨的，小演员不错，现在都喜欢儿童做主角的电影了嘛

• 徐雅韵 2小时前 :

  典型的美式合家欢爆米花电影、、好久之前就在电影院看了预告、结果这片网上都能看了电影院还没开