潺潺河流靜靜流過維多利亞時期的倫敦,暗湧的河水攜帶著一個激情的犯罪故事..... 在泰晤士河岸旁,貧窮但能幹的莉西,幫助他的父親從事骯髒的營生。但父女兩發现,下一具屍體將領著他們前往一個原本遙不可及的世界,這是個虛浮,表面的世界,父女倆參加了誇飾,眼界甚高的威佛斯家族所舉辦的餐宴。透過與他們所交錯日趨龐雜的人物,狄更斯寫下了這個愛情與金錢相交織的複雜故事.....
这就是一个三流电影团队出来的效果。他们已经很努力,观众都能看得到。采用一镜到底的拍摄方式,故事既结合热点,又有激烈的打斗场面,在观点上讲究平衡。然而总觉得缺口气,逻辑上欠严密,细节上很粗糙。导演过度突出主角光环,给了其过多的打斗场面。本来应该干脆利落,结果拖泥带水,让观众着急。
看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感
两难选项~~沉浸的游戏感自然会牺牲叙事,因为后者需要抽离和精简,而刻意在连贯动作中插入情节,又会显得不可信。两个可以加分的点,袍泽之情和电车伦理如果再加点力度,节奏再松一点,效果可能更好。
相当可以,情节不新奇,但节奏很好,几乎没尿点。
这片子真是一个亮点都没有,情节老套,演技生硬,不知所云,吴彦祖不是古尔丹就是毒品贩子,亚洲面孔在好莱坞果然不好混
情节非常简单,但是剧情非常紧凑,很流畅,虽然主题不明确,但是战斗场面非常有特色,很有感觉。
的确是一镜到底,然后就是枪战枪战,特种兵对战恐怖分子,没有太认真看,所以剧情我知道的不是太清楚
这么强的主角光环,这么多的现场漏洞,那么多的1vN,太弱化匪徒了,居然评分这么高,我也是服了,真实战场上早就挂了,给高分的都是些什么人,,,
枪战场面够刺激,但故事情节胡编乱造,不值推敲。
一镜到底成了累赘,镜头语言弱了,故事也是弱的不行,写实也算不上,真的很无聊。
强国有抗日神剧,米国有反恐神剧,谁也别笑谁。一镜到底不是盖的,可以,真有必要吗?
笨拙到极致的枪战,看得出来演员是想模仿硬核战争电影里的战术动作,但东施效颦,持枪动作之类的学得就是不像。各个人物蠢得只会站桩输出,道具更经不起推敲,没有防弹衣,即使穿了防弹衣里面看上去也没有插板。战斗中军方这边守点甚至没有一个丢手雷烟雾弹的,亏得还是marine,Seal,PMC级别的武装。倒是恐怖分子晓得扔雷,他们随便凑几块铁板军用步枪弹都打不穿,要按这烂片的搞法,特警都不需要防暴盾牌了,防弹能力还不如废铁板。剧情已经可以不用讨论了,估计也只能拿【一镜到底】之类的概念忽悠文青了。
动作场面太一般,阿金斯的格斗风格完全没发挥出来,不过枪战戏可圈可点,突突的干掉这么多人,好似闯关似的,倒是很爽
阿金斯打架+0.5 一镜到底+0.5 整体3 四星拿走不谢
我是挺喜欢这类型的,背景设定其实你看,根本没太大需求,就真的是个背景而已,无非是搭个台子讲一个爱情故事,整部电影都挺梦幻的,我喜欢。
思念某个人就是人生的一部分,不经历这种悲伤,就无法体会甜蜜。
一直游离在剧情之外,虽然从头突突突到尾,但却无法带入进去。
短小精悍,干脆利落,故事简单明了,就是一部爽片,回归动作电影的本质。。。
镜头 枪战这些还行 但是这编剧水平简直了 还不如纯粹一点
全世界的恐怖分子似乎得到了武林秘籍……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved