剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 雪帛 1小时前 :

    一开始就觉得这俩会凑一起,结尾不出所料。飞机那个伏笔还挺浪漫的

  • 晨侠 1小时前 :

    过度的石油开采,导致山体滑坡。男女主勇救世界的故事

  • 锦鸿 4小时前 :

    没有大咖,又俗套,但是还是挺感动,爱情来了挡也挡不住!有时候一段关系不愿意分开不是因为真爱对方,而是实在太累不愿苦苦再去寻找...

  • 果小蕊 4小时前 :

    环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。

  • 琳薇 7小时前 :

    非常老套中规中矩,小演员的确很卖力,不过音乐剧表演放电影里真的好夸张哈哈,Phoebe全场最佳

  • 芮芷文 0小时前 :

    没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事,只有相对合理地家人救助,最后落脚在人与自然和谐生存,属于是典型灾难片的风格。

  • 苍俊名 2小时前 :

    中规中矩吧,小众的灾难片类型,但是有些不够爽快,灾难场景的刻画不够丰富,另外同事牺牲的有点突然(你为啥要去呢?)

  • 祁润曦 5小时前 :

    很轻松的一部影片,相信很多人能在里面看到自己。

  • 牵华荣 6小时前 :

    场面还是因为制作成本所限,就算有精彩的内容也是一晃而过,只能把最后的重点还是放在救援上面。

  • 绍苑杰 1小时前 :

    巨型工业建筑让人印象深刻,水下蛇形机器人也很有创意,救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了

  • 蓟弘阔 5小时前 :

    场景不够大,

  • 珠茜 8小时前 :

    2022年2月21號/星期一

  • 梓祥 8小时前 :

    也是可以给四星的,给一星的人就有点过分了,最近天鹅挽歌和杨之后很火,但那种调调实在受不了,两个片子我都只看了二十多分钟就受不了了,那种细腻的悠悠的矫情的家庭情感调调,太恶心了,还不如罗马那部片子,罗马虽然墨迹琐碎随意,但也够硬朗,所以我给了一星,但这片子,很好看。

  • 浑舒兰 0小时前 :

    开年看过最佳的爱情电影!很喜欢艾玛的前男友最后对她说的话,不合适的还是要早点放手!!!

  • 月寒 7小时前 :

    小国家拍出部这水平的片子确实蛮不错的。论《找个动手能力强的理工科女票的重要性》

  • 衡飞鸿 2小时前 :

    中规中矩的灾难片,营救虽简单了点,但考虑是挪威出产的影片也可以接受,没有人为失职,没有掩盖事故,不走zz阴谋路线,靠亲朋好友营救,这直来直去倒符合北欧性格。只希望不会真有那一天,但人类迟早要付出代价。

  • 漆雕白玉 4小时前 :

    没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事,只有相对合理地家人救助,最后落脚在人与自然和谐生存,属于是典型灾难片的风格。

  • 豆寄柔 3小时前 :

    如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。

  • 甫菊月 8小时前 :

    滥用手持摄像,电影看了10分钟让人头晕眼花,果断弃

  • 轩辕经纶 4小时前 :

    F35好帅。画面纯净,浓浓的老牌资本主义气息。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved